ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs xAI: Grok Build 0.1

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 4.0 です。 Grok Build 0.1 の benchmark コストが低く、$0.547 vs $0.742 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、19.20s vs 28.69s です、成功率は 98.5% vs 43.9% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 none リリース: 2026-05-21
スコア 9.6 4.0
順位 #3 #218
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 7.2
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 43.9%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 57
結果あたりのコスト 3.533 7.805
合計コスト $0.742 $0.547
入力価格 $0.500 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.000 / 1M
合計入力トークン 87,861 11,793
出力トークン 5,486 267,275
推論トークン 227,164 0
応答時間(平均) 19.20s 28.69s
応答時間(最大) 117.26s 138.35s
応答時間(合計) 422.42s 459.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#218 xAI: Grok Build 0.1

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Grok Build 0.1 3.3 3.3 33.3% 0 21.41s 1,080 16,568 0

クイック比較

比較ペアを切り替え