ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 9.2 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.742 vs $2.835 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、19.20s vs 20.44s です、成功率は 84.9% vs 98.5% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)ここでは最高スコア(9.6)で、Claude Opus 5 (high) より約 3.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high リリース: 2026-07-25 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17
スコア 9.2 9.6
順位 #11 #3
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 84.9% 98.5%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 15.747 3.533
合計コスト $2.835 $0.742
入力価格 $5.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 135,959 87,861
出力トークン 67,066 5,486
推論トークン 19,114 227,164
応答時間(平均) 20.44s 19.20s
応答時間(最大) 159.01s 117.26s
応答時間(合計) 449.68s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
コスト
$0.265
時間
144.5s
トークン
10,741 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

クイック比較

比較ペアを切り替え