ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 5 (high) vs GPT-5.6 Sol (medium)

GPT-5.6 Sol (medium) が平均スコアでリードし、9.4 vs 9.2 です。 GPT-5.6 Sol (medium) の benchmark コストが低く、$0.508 vs $3.070 です。 GPT-5.6 Sol (medium) の方が高速で、12.63s vs 22.51s です、成功率は 81.8% vs 90.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-07

比較対象モデル

順位
#20
合計出力トークン
95,583
応答時間（平均）
22.51s
合計コスト
$3.070
順位
#13
合計出力トークン
34,977
応答時間（平均）
12.63s
合計コスト
$0.508
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (medium)

ここでは最高スコア（9.4）で、Claude Opus 5 (high) より約 6.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high リリース: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium リリース: 2026-07-09
スコア 9.2 9.4
順位 #20 #13
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 81.8% 90.9%
不安定なテスト 0 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 17.052 8.025
合計コスト $3.070 $0.508
入力価格 $5.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 135,956 79,006
出力トークン 64,624 4,696
推論トークン 30,959 30,281
応答時間（平均） 22.51s 12.63s
応答時間（最大） 159.01s 79.40s
応答時間（合計） 495.12s 277.88s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5

high
コスト
$0.265
時間
144.5s
トークン
10,741 tok

#13 GPT-5.6 Sol

medium
コスト
$0.124
時間
57.2s
トークン
4,199 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5highvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5highvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashmedium