ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 8.9 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.742 vs $1.707 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、19.20s vs 76.50s です、成功率は 98.5% vs 83.3% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)ここでは最高スコア(9.6)で、Grok 4.5 (high) より約 2.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Grok 4.5 Grok 4.5 high リリース: 2026-07-08
スコア 9.6 8.9
順位 #1 #12
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 83.3%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.533 10.041
合計コスト $0.742 $1.707
入力価格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 87,861 151,562
出力トークン 5,486 5,655
推論トークン 227,164 247,540
応答時間(平均) 19.20s 76.50s
応答時間(最大) 117.26s 676.83s
応答時間(合計) 422.42s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
コスト
$0.015
時間
29.7s
トークン
2,737 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

クイック比較

比較ペアを切り替え