ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 6.1 です。 Inkling (low) の benchmark コストが低く、$0.187 vs $0.742 です。 Inkling (low) の方が高速で、5.15s vs 19.20s です、成功率は 98.5% vs 54.6% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Inkling Inkling low リリース: 2026-07-18
スコア 9.6 6.1
順位 #1 #119
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.7 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 54.6%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.533 1.866
合計コスト $0.742 $0.187
入力価格 $0.500 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 87,861 109,884
出力トークン 5,486 8,579
推論トークン 227,164 10,343
応答時間(平均) 19.20s 5.15s
応答時間(最大) 117.26s 41.58s
応答時間(合計) 422.42s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
コスト
$0.002
時間
6.1s
トークン
502 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

クイック比較

比較ペアを切り替え