ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash

概要

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 8.5 です。 Step 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.376 vs $0.667 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、18.64s vs 20.35s です、成功率は 98.4% vs 73.0% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 9.6 8.5
順位 #2 #23
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.7 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 98.4% 73.0%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 63 61
結果あたりのコスト 3.335 2.686
合計コスト $0.667 $0.376
入力価格 $0.500 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 37,017 39,981
出力トークン 2,006 319,958
推論トークン 214,153 0
応答時間(平均) 18.64s 20.35s
応答時間(最大) 117.26s 113.98s
応答時間(合計) 391.35s 427.42s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
17.9s
トークン
3,236 tok

#23 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え