ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs StepFun: Step 3.7 Flash

概要

Step 3.7 Flash (medium) が平均スコアでリードし、8.5 vs 7.7 です。 GPT-5.6 Terra (low) の benchmark コストが低く、$0.343 vs $0.376 です。 GPT-5.6 Terra (low) の方が高速で、4.88s vs 20.35s です、成功率は 74.6% vs 73.0% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Terra (low)スコアはここでの最高値に近く(7.7 vs 8.5)、Step 3.7 Flash (medium) より約 4.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low リリース: 2026-07-09 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 7.7 8.5
順位 #49 #23
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.1 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 74.6% 73.0%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 63 61
結果あたりのコスト 2.637 2.686
合計コスト $0.343 $0.376
入力価格 $2.500 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 34,226 39,981
出力トークン 1,943 319,958
推論トークン 15,201 0
応答時間(平均) 4.88s 20.35s
応答時間(最大) 19.85s 113.98s
応答時間(合計) 102.53s 427.42s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 GPT-5.6 Terra

low
コスト
$0.034
時間
16.8s
トークン
2,348 tok

#23 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え