ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-6 Astra (high)

GPT-6 Astra (high) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.6 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.876 vs $4.458 です。 GPT-6 Astra (high) の方が高速で、20.16s vs 21.57s です、成功率は 94.2% vs 97.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#15
合計出力トークン
252,536
応答時間(平均)
21.57s
合計コスト
$0.876
順位
#7
合計出力トークン
55,595
応答時間(平均)
20.16s
合計コスト
$4.458
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.6 vs 9.9)、GPT-6 Astra (high) より約 5.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 GPT-6 Astra GPT-6 Astra high リリース: 2026-09-04
スコア 9.6 9.9
順位 #15 #7
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.7 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 94.2% 97.1%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.169 20.263
合計コスト $0.876 $4.458
入力価格 $0.500 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $50.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $1.000 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M $12.500 / 1M
合計入力トークン 235,726 167,805
出力トークン 6,669 5,651
推論トークン 245,867 49,944
応答時間(平均) 21.57s 20.16s
応答時間(最大) 117.26s 254.93s
応答時間(合計) 496.12s 463.68s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#7 GPT-6 Astra

high
コスト
$0.457
時間
176.7s
トークン
9,218 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387

比較ペアを切り替え