ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-5.6 Terra (low)

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.5 vs 7.5 です。 GPT-5.6 Terra (low) の benchmark コストが低く、$0.420 vs $0.763 です。 GPT-5.6 Terra (low) の方が高速で、5.45s vs 19.86s です、成功率は 93.9% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#5
合計出力トークン
239,608
応答時間(平均)
19.86s
合計コスト
$0.763
順位
#83
合計出力トークン
21,586
応答時間(平均)
5.45s
合計コスト
$0.420
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (medium)

この比較で最も高いスコア(9.5)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low リリース: 2026-07-09
スコア 9.5 7.5
順位 #5 #83
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 7.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 74.2%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.814 3.954
合計コスト $0.763 $0.420
入力価格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $12.000 / 1M
合計入力トークン 87,870 80,304
出力トークン 5,486 4,714
推論トークン 234,122 16,872
応答時間(平均) 19.86s 5.45s
応答時間(最大) 117.26s 19.85s
応答時間(合計) 436.88s 119.83s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#83 GPT-5.6 Terra

low
コスト
$0.034
時間
16.8s
トークン
2,348 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

クイック比較

比較ペアを切り替え