ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 7.2 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.742 vs $1.036 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、19.20s vs 109.98s です、成功率は 98.5% vs 63.6% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)ここでは最高スコア(9.6)で、Kimi K2.6 (medium) より約 5.7 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium リリース: 2026-04-20
スコア 9.6 7.2
順位 #1 #68
信頼性 10.0 9.4
一貫性 9.7 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 63.6%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.533 9.821
合計コスト $0.742 $1.036
入力価格 $0.500 / 1M $0.684 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $3.420 / 1M
合計入力トークン 87,861 68,902
出力トークン 5,486 111,680
推論トークン 227,164 279,860
応答時間(平均) 19.20s 109.98s
応答時間(最大) 117.26s 876.20s
応答時間(合計) 422.42s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
コスト
$0.013
時間
103.4s
トークン
3,620 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

クイック比較

比較ペアを切り替え