ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 6.6 です。 LongCat 2.0 (high) の benchmark コストが低く、$0.469 vs $0.742 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、19.20s vs 148.73s です、成功率は 98.5% vs 53.0% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)ここでは最高スコア(9.6)で、LongCat 2.0 (high) より約 7.7 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high リリース: 2026-07-20
スコア 9.6 6.6
順位 #1 #97
信頼性 10.0 9.4
一貫性 9.7 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 53.0%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.533 5.202
合計コスト $0.742 $0.469
入力価格 $0.500 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 87,861 93,357
出力トークン 5,486 30,466
推論トークン 227,164 336,325
応答時間(平均) 19.20s 148.73s
応答時間(最大) 117.26s 941.66s
応答時間(合計) 422.42s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#97 LongCat 2.0

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

クイック比較

比較ペアを切り替え