ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

Qwen3.6 Max Preview (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 7.4 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.177 vs $1.143 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.28s vs 67.53s です、成功率は 75.8% vs 80.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#69
合計出力トークン
38,090
応答時間(平均)
6.28s
合計コスト
$0.177
順位
#25
合計出力トークン
169,940
応答時間(平均)
67.53s
合計コスト
$1.143
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(7.4)、Qwen3.6 Max Preview (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.4 8.4
順位 #69 #25
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.2 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 80.3%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.101 8.173
合計コスト $0.177 $1.143
入力価格 $0.500 / 1M $1.040 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $6.240 / 1M
合計入力トークン 123,684 79,240
出力トークン 9,572 5,098
推論トークン 28,518 164,842
応答時間(平均) 6.28s 67.53s
応答時間(最大) 17.13s 238.07s
応答時間(合計) 138.06s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
コスト
$0.024
時間
76.5s
トークン
3,861 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

クイック比較

比較ペアを切り替え