ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs GPT-5.5 (medium)

GPT-5.5 (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 7.4 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.177 vs $4.137 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.28s vs 38.42s です、成功率は 75.8% vs 87.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#69
合計出力トークン
38,090
応答時間(平均)
6.28s
合計コスト
$0.177
順位
#15
合計出力トークン
124,436
応答時間(平均)
38.42s
合計コスト
$4.137
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(7.4)、GPT-5.5 (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 GPT-5.5 GPT-5.5 medium リリース: 2026-04-24
スコア 7.4 9.0
順位 #69 #15
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 87.9%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.101 22.980
合計コスト $0.177 $4.137
入力価格 $0.500 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 123,684 80,659
出力トークン 9,572 5,617
推論トークン 28,518 118,819
応答時間(平均) 6.28s 38.42s
応答時間(最大) 17.13s 332.10s
応答時間(合計) 138.06s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#15 GPT-5.5

medium
コスト
$0.112
時間
71.9s
トークン
3,807 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

クイック比較

比較ペアを切り替え