ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 の benchmark コストが低く、$0.216 vs $1.752 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、14.13s vs 18.49s です、成功率は 68.1% vs 44.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#232
合計出力トークン
153,595
応答時間(平均)
14.13s
合計コスト
$1.752
順位
#236
合計出力トークン
69,664
応答時間(平均)
18.49s
合計コスト
$0.216
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash

この比較で最も高いスコア(6.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20
スコア 6.1 6.1
順位 #232 #236
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.6 8.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 44.9%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 12.511 2.816
合計コスト $1.752 $0.216
入力価格 $1.500 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $1.800 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M $0.375 / 1M
合計入力トークン 246,061 299,984
出力トークン 153,595 69,664
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 14.13s 18.49s
応答時間(最大) 85.26s 206.05s
応答時間(合計) 268.55s 425.33s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#236 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

クイック比較

比較ペアを切り替え