ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview が平均スコアでリードし、6.8 vs 6.7 です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.085 vs $0.300 です。 Gemini 3.5 Flash (minimal) の方が高速で、2.65s vs 2.82s です、成功率は 60.6% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#139
合計出力トークン
16,454
応答時間(平均)
2.65s
合計コスト
$0.300
順位
#134
合計出力トークン
10,710
応答時間(平均)
2.82s
合計コスト
$0.085
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

ここでは最高スコア(6.8)で、Gemini 3.5 Flash (minimal) より約 3.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal リリース: 2026-05-19 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17
スコア 6.7 6.8
順位 #139 #134
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 60.6% 65.2%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.302 0.648
合計コスト $0.300 $0.085
入力価格 $1.500 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 100,762 104,217
出力トークン 16,454 10,710
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 2.65s 2.82s
応答時間(最大) 25.26s 21.19s
応答時間(合計) 58.21s 45.05s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Gemini 3.5 Flash

minimal
コスト
$0.041
時間
20.4s
トークン
4,608 tok

#134 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0

クイック比較

比較ペアを切り替え