ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Xiaomi: MiMo-V2.5

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 MiMo-V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.082 vs $0.369 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) の方が高速で、6.01s vs 32.20s です、成功率は 69.7% vs 69.7% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5 (medium)ここでは最高スコア(6.5)で、Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) より約 4.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium リリース: 2026-07-21 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.5 6.5
順位 #104 #107
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.4 7.9
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 69.7%
不安定なテスト 7 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.074 3.124
合計コスト $0.369 $0.082
入力価格 $0.300 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 118,818 105,447
出力トークン 11,677 7,120
推論トークン 121,611 230,682
応答時間(平均) 6.01s 32.20s
応答時間(最大) 49.03s 162.44s
応答時間(合計) 132.30s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
コスト
$0.015
時間
16.4s
トークン
5,971 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
コスト
$0.002
時間
54.8s
トークン
5,247 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

クイック比較

比較ペアを切り替え