AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Gemini 3.5 Flash (high) vs GLM 5.2 (high) の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 8.0 です。 GLM 5.2 (high) の benchmark コストが低く、$0.554 vs $1.115 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、8.84s vs 37.09s です、成功率は 96.8% vs 77.8% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash (high) - ここでは最高スコア（9.8）で、GLM 5.2 (high) より約 4.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-10

指標	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19	GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17

指標	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19	GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア	9.8	8.0
順位	#1	#32
信頼性	10.0	9.3
一貫性	9.6	7.6
正解テスト
試行ごとの合格率	96.8%	77.8%
不安定なテスト	1	6
総実行回数	63	63
結果あたりのコスト	5.575	4.255
合計コスト	$1.115	$0.554
入力価格	$1.500 / 1M	$0.770 / 1M
出力価格	$9.000 / 1M	$2.420 / 1M
合計入力トークン	37,594	34,993
出力トークン	1,975	51,575
推論トークン	115,638	166,065
応答時間（平均）	8.84s	37.09s
応答時間（最大）	34.82s	180.69s
応答時間（合計）	185.57s	778.91s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high

コスト: $0.208
時間: 118.2s
トークン: 23,158 tok

#32 GLM 5.2

high

無効なSVG

コスト: $0.000
時間: 300.0s
トークン: 0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.57s	492	174	4,997
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		22.96s	8,118	456	47,129
GLM 5.2	6.4	4.4	77.8%	2		73.03s	5,124	2,302	22,546

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		22.37s	12,873	351	16,323
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		43.51s	12,696	711	4,267

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.43s	7,548	279	8,466
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		14.09s	633	12	24,721
GLM 5.2	3.5	4.4	33.3%	2		73.97s	551	46,693	90,566

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.63s	486	115	1,650
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	615	70	3,799
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.23s	558	241	4,940
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		4.96s	6,115	265	1,608
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	156	12	2,005
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2high Nemotron 3 Ultra 550b A55bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2high Claude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2high Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2high Gemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2high GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high Claude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2high Grok 4.5lowvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGLM 5.2high