ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Elephant Alpha

概要

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 4.5 です。 Elephant Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $1.115 です。 Elephant Alpha (medium) の方が高速で、1.27s vs 8.84s です、成功率は 96.8% vs 30.2% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)この比較で最も高いスコア(9.8)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 Elephant Alpha Elephant Alpha medium リリース: 2026-04-14
スコア 9.8 4.5
順位 #1 #181
信頼性 10.0 該当なし
一貫性 9.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 96.8% 30.2%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.575 0.000
合計コスト $1.115 $0.000
入力価格 $1.500 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 37,594 33,744
出力トークン 1,975 2,596
推論トークン 115,638 0
応答時間(平均) 8.84s 1.27s
応答時間(最大) 34.82s 3.70s
応答時間(合計) 185.57s 22.82s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#181 Elephant Alpha

medium
Elephant Alpha was a stealth model revealed on April 21st as Ling-2.6-flash. Find it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash:free
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Elephant Alpha 3.7 7.8 11.1% 1 1.30s 813 365 0

クイック比較

比較ペアを切り替え