#12 Claude Fable 5
medium- Cost
- $0.606
- Time
- 156.7s
- Tokens
- 12,264 tok
AI BENCHY Compare
概要
Claude Fable 5 vs Gemini 3.5 Flash の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.6 vs 8.7 です。 Gemini 3.5 Flash の benchmark コストが低く、$1.115 vs $3.165 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、8.84s vs 17.01s です、成功率は 82.5% vs 96.8% です。
おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - ここでは最高スコア(9.6)で、Claude Fable 5 より約 2.8 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10
| 指標 | Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high |
|---|---|---|
| スコア | 8.7 | 9.6 |
| 順位 | #12 | #2 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.6 | 9.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 82.5% | 96.8% |
| 不安定なテスト | 1 | 1 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 18.614 | 5.575 |
| 合計コスト | $3.165 | $1.115 |
| 入力価格 | $10.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| 出力価格 | $50.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 58,383 | 37,594 |
| 出力トークン | 41,340 | 1,975 |
| 推論トークン | 10,269 | 115,638 |
| 応答時間(平均) | 17.01s | 8.84s |
| 応答時間(最大) | 80.80s | 34.82s |
| 応答時間(合計) | 357.17s | 185.57s |
Generation showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 834 | 530 | 402 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 492 | 174 | 4,997 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.59s | 10,590 | 7,383 | 1,318 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.70s | 20,937 | 2,353 | 1,599 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.37s | 12,873 | 351 | 16,323 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.18s | 10,503 | 521 | 363 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,548 | 279 | 8,466 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 53.40s | 975 | 25,215 | 5,001 | |
| Gemini 3.5 Flash | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 14.09s | 633 | 12 | 24,721 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.42s | 708 | 366 | 144 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 486 | 115 | 1,650 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 909 | 139 | 202 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 615 | 70 | 3,799 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.18s | 894 | 402 | 324 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.23s | 558 | 241 | 4,940 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.96s | 11,775 | 729 | 344 | |
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 6,115 | 265 | 1,608 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.64s | 258 | 3,702 | 572 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 156 | 12 | 2,005 |
比較ペアを切り替え