ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs GPT-5.6 Terra (high)

平均スコアは 8.3 vs 8.3 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Terra (high) の benchmark コストが低く、$0.698 vs $2.737 です。 GPT-5.6 Terra (high) の方が高速で、13.62s vs 18.59s です、成功率は 85.5% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#77
合計出力トークン
246,012
応答時間(平均)
18.59s
合計コスト
$2.737
順位
#76
合計出力トークン
60,065
応答時間(平均)
13.62s
合計コスト
$0.698
おすすめモデル GPT-5.6 Terra (high)

ここでは最高スコア(8.3)で、Gemini 3.5 Flash (high) より約 3.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high リリース: 2026-07-09
スコア 8.3 8.3
順位 #77 #76
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 85.5% 69.6%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 14.402 8.674
合計コスト $2.737 $0.698
入力価格 $1.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $12.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 348,103 197,239
出力トークン 11,045 6,083
推論トークン 234,967 53,982
応答時間(平均) 18.59s 13.62s
応答時間(最大) 145.92s 91.49s
応答時間(合計) 427.52s 313.21s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#76 GPT-5.6 Terra

high
コスト
$0.055
時間
30.2s
トークン
3,748 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

クイック比較

比較ペアを切り替え