ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 4.9 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の benchmark コストが低く、$0.037 vs $1.115 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の方が高速で、6.99s vs 8.84s です、成功率は 96.8% vs 38.1% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)この比較で最も高いスコア(9.8)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 9.8 4.9
順位 #1 #168
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 7.1
正解テスト
試行ごとの合格率 96.8% 38.1%
不安定なテスト 1 7
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.575 0.724
合計コスト $1.115 $0.037
入力価格 $1.500 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 37,594 41,328
出力トークン 1,975 49,933
推論トークン 115,638 0
応答時間(平均) 8.84s 6.99s
応答時間(最大) 34.82s 24.94s
応答時間(合計) 185.57s 146.78s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

クイック比較

比較ペアを切り替え