ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Step 3.7 Flash (low)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.2 vs 7.3 です。 Step 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.454 vs $1.361 です。 Step 3.7 Flash (low) の方が高速で、20.68s vs 21.47s です、成功率は 90.9% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#10
合計出力トークン
97,958
応答時間(平均)
21.47s
合計コスト
$1.361
順位
#75
合計出力トークン
376,581
応答時間(平均)
20.68s
合計コスト
$0.454
おすすめモデル Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

この比較で最も高いスコア(9.2)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29
スコア 9.2 7.3
順位 #10 #75
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 90.9% 68.2%
不安定なテスト 0 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.801 3.782
合計コスト $1.361 $0.454
入力価格 $2.000 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 92,287 103,833
出力トークン 5,232 376,581
推論トークン 92,726 0
応答時間(平均) 21.47s 20.68s
応答時間(最大) 88.68s 124.75s
応答時間(合計) 322.08s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

#75 Step 3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.004
時間
25.3s
トークン
3,072 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

クイック比較

比較ペアを切り替え