ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs GPT-5.6 Sol (low)

GPT-5.6 Sol (low) が平均スコアでリードし、9.6 vs 8.4 です。 GPT-5.6 Sol (low) の benchmark コストが低く、$1.244 vs $1.585 です。 GPT-5.6 Sol (low) の方が高速で、11.13s vs 22.71s です、成功率は 89.9% vs 87.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#88
合計出力トークン
102,691
応答時間(平均)
22.71s
合計コスト
$1.585
順位
#13
合計出力トークン
22,557
応答時間(平均)
11.13s
合計コスト
$1.244
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (low)

ここでは最高スコア(9.6)で、Gemini 3.1 Pro Preview (medium) より約 2.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low リリース: 2026-07-09
スコア 8.4 9.6
順位 #88 #13
信頼性 9.8 10.0
一貫性 9.6 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 89.9% 87.0%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 7.924 6.545
合計コスト $1.585 $1.244
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.200 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.375 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 176,208 191,653
出力トークン 6,093 5,473
推論トークン 96,598 17,084
応答時間(平均) 22.71s 11.13s
応答時間(最大) 88.68s 57.11s
応答時間(合計) 386.11s 256.08s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

#13 GPT-5.6 Sol

low
コスト
$0.062
時間
26.7s
トークン
2,150 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

比較ペアを切り替え