ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.2 です。 Gemini 3.6 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.831 vs $1.361 です。 Gemini 3.6 Flash (medium) の方が高速で、10.11s vs 21.47s です、成功率は 90.9% vs 98.5% です。

おすすめモデルGemini 3.6 Flash (medium)ここでは最高スコア（9.9）で、Gemini 3.1 Pro Preview (medium) より約 1.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium リリース: 2026-07-21
スコア 9.2 9.9
順位 #10 #1
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 90.9% 98.5%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.801 3.955
合計コスト $1.361 $0.831
入力価格 $2.000 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $7.500 / 1M
合計入力トークン 92,287 66,293
出力トークン 5,232 2,000
推論トークン 92,726 95,464
応答時間（平均） 21.47s 10.11s
応答時間（最大） 88.68s 68.03s
応答時間（合計） 322.08s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
コスト
$0.079
時間
47.9s
トークン
10,532 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.5highGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.6 FlashmediumvsGrok 4.5highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghigh