ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Gemini 3.6 Flash (medium) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.4 です。 Gemini 3.6 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.831 vs $1.234 です。 Gemini 3.6 Flash (medium) の方が高速で、10.11s vs 11.73s です、成功率は 98.5% vs 89.4% です。

おすすめモデルGemini 3.6 Flash (medium)この比較で最も高いスコア(9.9)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium リリース: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high リリース: 2026-07-09
スコア 9.9 9.4
順位 #1 #8
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 89.4%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.955 6.852
合計コスト $0.831 $1.234
入力価格 $1.500 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $7.500 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 66,293 79,249
出力トークン 2,000 4,855
推論トークン 95,464 23,044
応答時間(平均) 10.11s 11.73s
応答時間(最大) 68.03s 54.79s
応答時間(合計) 222.33s 257.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
コスト
$0.079
時間
47.9s
トークン
10,532 tok

#8 GPT-5.6 Sol

high
コスト
$0.151
時間
201.9s
トークン
5,100 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

クイック比較

比較ペアを切り替え