ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 5.3 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の benchmark コストが低く、$1.976 vs $2.310 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、15.07s vs 68.14s です、成功率は 59.1% vs 93.9% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)ここでは最高スコア（9.5）で、Gemini 3.1 Flash Lite Preview (high) より約 4.5 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview high リリース: 2026-03-03 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19
スコア 5.3 9.5
順位 #156 #2
信頼性 該当なし 10.0
一貫性 7.3 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 93.9%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 48 66
結果あたりのコスト 17.763 9.879
合計コスト $2.310 $1.976
入力価格 $0.250 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 28,980 107,137
出力トークン 1,283 8,777
推論トークン 1,533,310 192,900
応答時間（平均） 68.14s 15.07s
応答時間（最大） 280.52s 145.92s
応答時間（合計） 1090.28s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

high
コスト
$0.096
時間
133.9s
トークン
63,687 tok

#2 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsMuse Spark 1.1mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max Previewmedium