ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 8.5 です。 GPT-5.4 (medium) の benchmark コストが低く、$1.533 vs $1.976 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、15.07s vs 23.10s です、成功率は 93.9% vs 77.3% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)ここでは最高スコア（9.5）で、GPT-5.4 (medium) より約 1.5 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 GPT-5.4 GPT-5.4 medium リリース: 2026-03-05
スコア 9.5 8.5
順位 #2 #18
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 77.3%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.879 10.220
合計コスト $1.976 $1.533
入力価格 $1.500 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 107,137 81,127
出力トークン 8,777 6,155
推論トークン 192,900 82,515
応答時間（平均） 15.07s 23.10s
応答時間（最大） 145.92s 100.41s
応答時間（合計） 331.48s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#18 GPT-5.4

medium
コスト
$0.214
時間
199.6s
トークン
14,349 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.4mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.1highvsGPT-5.4mediumGPT-5.4mediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumKimi K3maxvsGPT-5.4medium