ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs GPT-6 Sol

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.153 vs $0.551 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の方が高速で、6.27s vs 9.02s です、成功率は 59.4% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#195
合計出力トークン
63,967
応答時間(平均)
6.27s
合計コスト
$0.153
順位
#205
合計出力トークン
7,989
応答時間(平均)
9.02s
合計コスト
$0.551
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、GPT-6 Sol より約 3.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08 GPT-6 Sol GPT-6 Sol none リリース: 2026-09-23
スコア 6.9 6.8
順位 #195 #205
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 63.8%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.177 4.232
合計コスト $0.153 $0.551
入力価格 $0.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 228,023 235,086
出力トークン 10,779 7,989
推論トークン 53,188 0
応答時間(平均) 6.27s 9.02s
応答時間(最大) 47.78s 57.02s
応答時間(合計) 144.10s 207.45s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
コスト
$0.003
時間
5.3s
トークン
1,754 tok

#205 GPT-6 Sol

none
コスト
$0.030
時間
31.9s
トークン
3,055 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
GPT-6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 12.23s 7,302 389 0

比較ペアを切り替え