ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.153 vs $0.158 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の方が高速で、6.27s vs 6.78s です、成功率は 59.4% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#204
合計出力トークン
63,967
応答時間(平均)
6.27s
合計コスト
$0.153
順位
#195
合計出力トークン
59,534
応答時間(平均)
6.78s
合計コスト
$0.158
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

この比較で最も高いスコア(7.0)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium リリース: 2026-03-03
スコア 6.9 7.0
順位 #204 #195
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 60.9%
不安定なテスト 2 0
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.177 1.124
合計コスト $0.153 $0.158
入力価格 $0.250 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M $0.025 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M $0.084 / 1M
合計入力トークン 228,023 272,221
出力トークン 10,779 12,345
推論トークン 53,188 47,189
応答時間(平均) 6.27s 6.78s
応答時間(最大) 47.78s 54.91s
応答時間(合計) 144.10s 155.96s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
コスト
$0.003
時間
5.3s
トークン
1,754 tok

#195 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
コスト
$0.003
時間
5.2s
トークン
1,944 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

比較ペアを切り替え