ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Nemotron 3 Ultra

平均スコアは 6.0 vs 6.1 でほぼ同等です。 Gemini 2.5 Flash の benchmark コストが低く、$0.017 vs $0.072 です。 Nemotron 3 Ultra の方が高速で、3.88s vs 6.19s です、成功率は 39.4% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#184
合計出力トークン
1,890
応答時間(平均)
6.19s
合計コスト
$0.017
順位
#182
合計出力トークン
9,470
応答時間(平均)
3.88s
合計コスト
$0.072
おすすめモデル Nemotron 3 Ultra

ここでは最高スコア(6.1)で、Gemini 2.5 Flash より約 1.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none リリース: 2025-06-17 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 6.0 6.1
順位 #184 #182
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 42.4%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.209 0.000
合計コスト $0.017 $0.072
入力価格 $0.300 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $2.200 / 1M
合計入力トークン 39,886 101,168
出力トークン 1,890 9,470
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 6.19s 3.88s
応答時間(最大) 118.00s 37.50s
応答時間(合計) 136.23s 85.33s
パラメータ ~350B 総数 (~20B アクティブ) 550B 総数 (55B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Gemini 2.5 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.164
時間
215.5s
トークン
65,659 tok

#182 Nemotron 3 Ultra

none
コスト
$0.000
時間
149.6s
トークン
3,405 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

クイック比較

比較ペアを切り替え