ナビゲーション
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)

GLM 5.3 FlashX (high) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 GLM 5.3 FlashX (high) の benchmark コストが低く、$0.210 vs $0.680 です。 GLM 5.3 FlashX (high) の方が高速で、14.94s vs 20.51s です、成功率は 68.1% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#145
合計出力トークン
241,365
応答時間(平均)
20.51s
合計コスト
$0.680
順位
#136
合計出力トークン
97,728
応答時間(平均)
14.94s
合計コスト
$0.210
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (high)

ここでは最高スコア(7.4)で、Gemini 2.5 Flash (medium) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high リリース: 2026-09-21
スコア 7.3 7.4
順位 #145 #136
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 69.6%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.288 1.612
合計コスト $0.680 $0.210
入力価格 $0.300 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $1.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.030 / 1M $0.090 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 132,507 235,914
出力トークン 12,739 8,147
推論トークン 228,626 89,581
応答時間(平均) 20.51s 14.94s
応答時間(最大) 140.50s 91.16s
応答時間(合計) 471.64s 343.65s
パラメータ ~350B 総数 (~20B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#136 GLM 5.3 FlashX

high
コスト
$0.030
時間
169.4s
トークン
23,950 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 8.06s 7,317 374 9,267

比較ペアを切り替え