ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash

Gemini 2.5 Flash (medium) が平均スコアでリードし、8.2 vs 8.0 です。 Step 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.515 vs $0.643 です。 Gemini 2.5 Flash (medium) の方が高速で、21.18s vs 26.37s です、成功率は 71.2% vs 72.7% です。

おすすめモデルGemini 2.5 Flash (medium)この比較で最も高いスコア(8.2)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 8.2 8.0
順位 #25 #28
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 72.7%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 64
結果あたりのコスト 4.286 3.676
合計コスト $0.643 $0.515
入力価格 $0.300 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 132,498 114,062
出力トークン 12,739 427,572
推論トークン 228,464 0
応答時間(平均) 21.18s 26.37s
応答時間(最大) 140.50s 152.83s
応答時間(合計) 465.89s 580.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#28 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え