ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) が平均スコアでリードし、9.6 vs 6.7 です。 GPT-6.1 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.460 vs $3.264 です。 GPT-6.1 Sol (low) の方が高速で、7.15s vs 97.34s です、成功率は 59.4% vs 92.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#242
合計出力トークン
186,901
応答時間(平均)
97.34s
合計コスト
$3.264
順位
#17
合計出力トークン
13,138
応答時間(平均)
7.15s
合計コスト
$0.460
おすすめモデル GPT-6.1 Sol (low)

ここでは最高スコア(9.6)で、Ember-1 (max) より約 7.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low リリース: 2026-09-29
スコア 6.7 9.6
順位 #242 #17
信頼性 8.3 10.0
一貫性 7.8 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 92.8%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 29.671 2.187
合計コスト $3.264 $0.460
入力価格 $3.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.300 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $2.500 / 1M
合計入力トークン 153,399 163,900
出力トークン 7,803 4,958
推論トークン 179,098 8,180
応答時間(平均) 97.34s 7.15s
応答時間(最大) 587.08s 46.57s
応答時間(合計) 2238.73s 164.47s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
コスト
$0.028
時間
44.6s
トークン
2,881 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

比較ペアを切り替え