ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (low) vs Gemini 3 Flash Preview (low)

平均スコアは 7.0 vs 6.9 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.254 vs $1.488 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、8.51s vs 34.90s です、成功率は 65.2% vs 72.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#168
合計出力トークン
56,766
応答時間(平均)
34.90s
合計コスト
$1.488
順位
#171
合計出力トークン
42,400
応答時間(平均)
8.51s
合計コスト
$0.254
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(6.9)で、Ember-1 (low) より約 5.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 low リリース: 2026-09-28 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17
スコア 7.0 6.9
順位 #168 #171
信頼性 8.8 10.0
一貫性 8.2 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 72.5%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 11.441 1.582
合計コスト $1.488 $0.254
入力価格 $3.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.300 / 1M $0.050 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.084 / 1M
合計入力トークン 211,908 251,677
出力トークン 14,158 11,196
推論トークン 42,608 31,204
応答時間(平均) 34.90s 8.51s
応答時間(最大) 121.29s 52.64s
応答時間(合計) 802.79s 195.76s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 Ember-1

low
コスト
$0.016
時間
24.2s
トークン
1,165 tok

#171 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

比較ペアを切り替え