ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (high) vs Space Bunny Alpha (high)

平均スコアは 7.1 vs 7.0 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $1.798 です。 Space Bunny Alpha (high) の方が高速で、27.38s vs 56.77s です、成功率は 71.2% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#158
合計出力トークン
110,125
応答時間(平均)
56.77s
合計コスト
$1.798
順位
#163
合計出力トークン
170,155
応答時間(平均)
27.38s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Ember-1 (high)

この比較で最も高いスコア(7.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 high リリース: 2026-09-28 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high リリース: 2026-09-24
スコア 7.1 7.0
順位 #158 #163
信頼性 8.0 10.0
一貫性 7.3 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 62.1%
不安定なテスト 7 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 14.981 0.000
合計コスト $1.798 $0.000
入力価格 $3.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 48,577 137,409
出力トークン 7,345 170,155
推論トークン 102,780 0
応答時間(平均) 56.77s 27.38s
応答時間(最大) 255.06s 234.56s
応答時間(合計) 1248.88s 602.37s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high
コスト
$0.038
時間
55.1s
トークン
2,671 tok

#163 Space Bunny Alpha

high
コスト
$0.000
時間
76.4s
トークン
8,935 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

クイック比較

比較ペアを切り替え