ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (low) vs Solar Pro 4 (high)

Dots 3 Note Preview (low) が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.3 です。 Dots 3 Note Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.164 です。 Dots 3 Note Preview (low) の方が高速で、66.13s vs 128.91s です、成功率は 58.0% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#210
合計出力トークン
642,332
応答時間(平均)
66.13s
合計コスト
$0.000
順位
#217
合計出力トークン
402,203
応答時間(平均)
128.91s
合計コスト
$0.164
おすすめモデル Solar Pro 4 (high)

この比較では、スコア、信頼性、コスト、応答時間の総合バランスが最も優れています。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11
スコア 6.4 6.3
順位 #210 #217
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.0 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 58.0% 60.9%
不安定なテスト 6 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.652
合計コスト $0.000 $0.164
入力価格 $0.000 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 260,850 209,002
出力トークン 125,908 24,675
推論トークン 516,424 377,528
応答時間(平均) 66.13s 128.91s
応答時間(最大) 417.36s 491.07s
応答時間(合計) 1520.96s 2965.04s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 Dots 3 Note Preview

low
コスト
$0.000
時間
64.3s
トークン
8,666 tok

#217 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 5.9 7.2 55.6% 1 287.61s 7,368 52,120 338,264
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

クイック比較

比較ペアを切り替え