ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Kimi K3.1 Pro (high) が平均スコアでリードし、8.2 vs 8.1 です。 DeepSeek V4 Flash 0423 (high) の benchmark コストが低く、$0.261 vs $1.646 です。 Kimi K3.1 Pro (high) の方が高速で、54.31s vs 55.99s です、成功率は 71.0% vs 79.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#111
合計出力トークン
203,134
応答時間(平均)
55.99s
合計コスト
$0.261
順位
#107
合計出力トークン
114,612
応答時間(平均)
54.31s
合計コスト
$1.646
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

スコアはここでの最高値に近く(8.1 vs 8.2)、Kimi K3.1 Pro (high) より約 6.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high リリース: 2026-04-24 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high リリース: 2026-10-24
スコア 8.1 8.2
順位 #111 #107
信頼性 10.0 8.5
一貫性 8.6 8.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 79.7%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.547 10.288
合計コスト $0.261 $1.646
入力価格 $0.002 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.280 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.002 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 298,794 249,927
出力トークン 45,873 10,175
推論トークン 188,721 104,437
応答時間(平均) 55.99s 54.31s
応答時間(最大) 218.13s 601.80s
応答時間(合計) 1287.87s 1249.02s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~2.8T 総数 (~104B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 DeepSeek V4 Flash 0423

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
コスト
$0.074
時間
141.9s
トークン
7,498 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637

比較ペアを切り替え