ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) の benchmark コストが低く、$0.067 vs $0.441 です。 Grok 4.6 (low) の方が高速で、14.20s vs 85.80s です、成功率は 72.7% vs 71.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#95
合計出力トークン
618,417
応答時間(平均)
85.80s
合計コスト
$0.067
順位
#90
合計出力トークン
36,792
応答時間(平均)
14.20s
合計コスト
$0.441
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.3 vs 7.4)、Grok 4.6 (low) より約 6.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01 Grok 4.6 Grok 4.6 low リリース: 2026-08-12
スコア 7.3 7.4
順位 #95 #90
信頼性 9.8 10.0
一貫性 7.1 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 71.2%
不安定なテスト 8 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.956 2.938
合計コスト $0.067 $0.441
入力価格 $0.080 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 89,768 109,951
出力トークン 66,624 5,124
推論トークン 551,793 31,668
応答時間(平均) 85.80s 14.20s
応答時間(最大) 288.78s 26.46s
応答時間(合計) 1887.69s 312.33s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

#90 SpaceXAI: Grok 4.6

low
コスト
$0.011
時間
26.0s
トークン
1,941 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

クイック比較

比較ペアを切り替え