ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs GPT-6 Sol

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.2 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) の benchmark コストが低く、$0.216 vs $0.280 です。 GPT-6 Sol の方が高速で、6.84s vs 84.66s です、成功率は 71.2% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#143
合計出力トークン
550,855
応答時間(平均)
84.66s
合計コスト
$0.216
順位
#148
合計出力トークン
6,696
応答時間(平均)
6.84s
合計コスト
$0.280
おすすめモデル GPT-6 Sol

スコアはここでの最高値に近く(7.2 vs 7.3)、DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) より約 12.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01 GPT-6 Sol GPT-6 Sol none リリース: 2026-09-23
スコア 7.3 7.2
順位 #143 #148
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 66.7%
不安定なテスト 8 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.960 2.151
合計コスト $0.216 $0.280
入力価格 $0.040 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.640 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 89,819 106,332
出力トークン 58,398 6,696
推論トークン 492,457 0
応答時間(平均) 84.66s 6.84s
応答時間(最大) 288.78s 23.89s
応答時間(合計) 1862.46s 150.43s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

#148 GPT-6 Sol

none
コスト
$0.030
時間
31.9s
トークン
3,055 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
GPT-6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 12.23s 7,302 389 0

クイック比較

比較ペアを切り替え