ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

平均スコアは 7.3 vs 7.3 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) の benchmark コストが低く、$0.106 vs $0.115 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の方が高速で、4.61s vs 85.80s です、成功率は 72.7% vs 59.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#76
合計出力トークン
618,417
応答時間(平均)
85.80s
合計コスト
$0.106
順位
#75
合計出力トークン
56,983
応答時間(平均)
4.61s
合計コスト
$0.115
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) より約 18.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium リリース: 2026-03-03
スコア 7.3 7.3
順位 #76 #75
信頼性 9.8 10.0
一貫性 7.1 9.9
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 59.1%
不安定なテスト 8 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.956 0.884
合計コスト $0.106 $0.115
入力価格 $0.140 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 89,768 117,480
出力トークン 66,624 10,589
推論トークン 551,793 46,394
応答時間(平均) 85.80s 4.61s
応答時間(最大) 288.78s 18.34s
応答時間(合計) 1887.69s 101.39s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

#75 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
コスト
$0.003
時間
5.2s
トークン
1,944 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

クイック比較

比較ペアを切り替え