ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Inkling (high)

平均スコアは 8.0 vs 8.0 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (high) の benchmark コストが低く、$0.123 vs $1.006 です。 Inkling (high) の方が高速で、64.16s vs 110.77s です、成功率は 78.8% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#40
合計出力トークン
544,164
応答時間(平均)
110.77s
合計コスト
$0.123
順位
#36
合計出力トークン
226,846
応答時間(平均)
64.16s
合計コスト
$1.006
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、Inkling (high) より約 8.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high リリース: 2026-08-01 Inkling Inkling high リリース: 2026-07-18
スコア 8.0 8.0
順位 #40 #36
信頼性 9.6 9.8
一貫性 7.8 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 77.3%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.878 6.704
合計コスト $0.123 $1.006
入力価格 $0.140 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 96,609 86,746
出力トークン 32,924 6,055
推論トークン 511,240 220,791
応答時間(平均) 110.77s 64.16s
応答時間(最大) 600.61s 327.51s
応答時間(合計) 2437.00s 1411.59s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 DeepSeek V4 Flash 0731

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
187.3s
トークン
19,048 tok

#36 Thinking Machines: Inkling

high
コスト
$0.005
時間
32.2s
トークン
1,275 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 4.2 77.8% 2 252.67s 7,044 2,160 191,210
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

クイック比較

比較ペアを切り替え