ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash vs KAT-Coder-Air V2.5 (medium)

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.4 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.048 vs $0.185 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) の方が高速で、8.65s vs 14.85s です、成功率は 34.9% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#248
合計出力トークン
273,780
応答時間(平均)
14.85s
合計コスト
$0.185
順位
#240
合計出力トークン
66,576
応答時間(平均)
8.65s
合計コスト
$0.048
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5 (medium)

ここでは最高スコア(5.6)で、DeepSeek V4.1 Flash より約 3.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none リリース: 2026-09-10 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 5.4 5.6
順位 #248 #240
信頼性 9.6 9.6
一貫性 9.3 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 34.9% 45.5%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.642 0.596
合計コスト $0.185 $0.048
入力価格 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 137,687 51,369
出力トークン 273,780 8,008
推論トークン 0 58,568
応答時間(平均) 14.85s 8.65s
応答時間(最大) 247.66s 48.19s
応答時間(合計) 326.72s 190.35s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 DeepSeek V4.1 Flash

none
コスト
$0.021
時間
55.4s
トークン
17,181 tok

#240 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

クイック比較

比較ペアを切り替え