ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs Grok 4.6 (high)

DeepSeek V4.1 Flash (max) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.5 です。 DeepSeek V4.1 Flash (max) の benchmark コストが低く、$0.368 vs $2.629 です。 DeepSeek V4.1 Flash (max) の方が高速で、61.58s vs 87.48s です、成功率は 69.6% vs 82.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#59
合計出力トークン
908,171
応答時間(平均)
61.58s
合計コスト
$0.368
順位
#64
合計出力トークン
312,614
応答時間(平均)
87.48s
合計コスト
$2.629
おすすめモデル DeepSeek V4.1 Flash (max)

ここでは最高スコア(8.6)で、Grok 4.6 (high) より約 7.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max リリース: 2026-09-10 Grok 4.6 Grok 4.6 high リリース: 2026-08-12
スコア 8.6 8.5
順位 #59 #64
信頼性 9.4 10.0
一貫性 9.3 10.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 69.6% 82.6%
不安定なテスト 2 0
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.715 13.833
合計コスト $0.368 $2.629
入力価格 $0.020 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.396 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 414,054 376,233
出力トークン 7,635 6,687
推論トークン 900,536 305,927
応答時間(平均) 61.58s 87.48s
応答時間(最大) 335.08s 618.49s
応答時間(合計) 1416.24s 2012.15s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 DeepSeek V4.1 Flash

max
コスト
$0.066
時間
211.0s
トークン
54,712 tok

#64 SpaceXAI: Grok 4.6

high
コスト
$0.107
時間
265.1s
トークン
18,001 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

クイック比較

比較ペアを切り替え