ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemma 4 26B A4B

Gemma 4 26B A4B が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.0 です。 Gemma 4 26B A4B の benchmark コストが低く、$0.018 vs $0.054 です。 Gemma 4 26B A4B の方が高速で、7.64s vs 18.25s です、成功率は 37.9% vs 42.4% です。

おすすめモデルGemma 4 26B A4Bここでは最高スコア(5.5)で、DeepSeek V3.2 より約 3.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none リリース: 2025-12-01 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none リリース: 2026-04-03 無料で利用可能
スコア 5.0 5.5
順位 #165 #149
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.7 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 37.9% 42.4%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.870 0.235
合計コスト $0.054 $0.018
入力価格 $0.269 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.300 / 1M
合計入力トークン 135,780 131,282
出力トークン 42,097 15,781
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 18.25s 7.64s
応答時間(最大) 115.89s 57.10s
応答時間(合計) 401.60s 167.98s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
コスト
$0.002
時間
7.0s
トークン
1,046 tok

#149 Gemma 4 26B A4B

none
コスト
$0.001
時間
39.5s
トークン
790 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

クイック比較

比較ペアを切り替え