ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Seed-2.0-Lite (medium) が平均スコアでリードし、7.9 vs 7.7 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.234 vs $1.017 です。 GPT-5.6 Luna (high) の方が高速で、18.68s vs 48.53s です、成功率は 74.2% vs 72.7% です。

おすすめモデルSeed-2.0-Lite (medium)ここでは最高スコア(7.9)で、GPT-5.6 Luna (high) より約 4.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high リリース: 2026-07-09
スコア 7.9 7.7
順位 #33 #42
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 72.7%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.669 6.780
合計コスト $0.234 $1.017
入力価格 $0.250 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 129,897 80,918
出力トークン 12,533 5,088
推論トークン 88,047 150,910
応答時間(平均) 48.53s 18.68s
応答時間(最大) 254.92s 111.09s
応答時間(合計) 1067.74s 411.05s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#42 GPT-5.6 Luna

high
コスト
$0.033
時間
34.2s
トークン
5,484 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

クイック比較

比較ペアを切り替え