ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

概要

Seed-2.0-Lite vs GPT-5.5 の benchmark 比較: GPT-5.5 が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.2 です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.175 vs $0.907 です。 GPT-5.5 の方が高速で、9.76s vs 47.07s です、成功率は 76.2% vs 85.7% です。

おすすめモデル: GPT-5.5 - ここでは最高スコア（9.0）で、Seed-2.0-Lite より約 4.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 GPT-5.5 GPT-5.5 low リリース: 2026-04-24
スコア 8.2 9.0
順位 #20 #6
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 76.2% 85.7%
不安定なテスト 3 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.250 5.035
合計コスト $0.175 $0.907
入力価格 $0.250 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 46,740 34,209
出力トークン 3,230 2,046
推論トークン 78,406 22,460
応答時間（平均） 47.07s 9.76s
応答時間（最大） 254.92s 56.19s
応答時間（合計） 988.37s 204.92s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Time
86.7s
Tokens
2,354 tok

#6 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Time
37.0s
Tokens
2,339 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashnoneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Maxnone