ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Meta: Muse Spark 1.1

Muse Spark 1.1 (high) が平均スコアでリードし、8.1 vs 7.9 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.234 vs $1.694 です。 Muse Spark 1.1 (high) の方が高速で、31.49s vs 48.53s です、成功率は 74.2% vs 69.7% です。

おすすめモデルSeed-2.0-Lite (medium)スコアはここでの最高値に近く(7.9 vs 8.1)、Muse Spark 1.1 (high) より約 7.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16
スコア 7.9 8.1
順位 #33 #27
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 7.9
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 69.7%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 66 64
結果あたりのコスト 1.669 14.116
合計コスト $0.234 $1.694
入力価格 $0.250 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 129,897 129,423
出力トークン 12,533 8,077
推論トークン 88,047 352,421
応答時間(平均) 48.53s 31.49s
応答時間(最大) 254.92s 196.03s
応答時間(合計) 1067.74s 661.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#27 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

クイック比較

比較ペアを切り替え