ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (low)

Seed-2.0-Lite (medium) が平均スコアでリードし、7.9 vs 7.4 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.177 vs $0.234 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.28s vs 48.53s です、成功率は 74.2% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#42
合計出力トークン
100,580
応答時間(平均)
48.53s
合計コスト
$0.234
順位
#69
合計出力トークン
38,090
応答時間(平均)
6.28s
合計コスト
$0.177
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.9)、Seed-2.0-Lite (medium) より約 7.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17
スコア 7.9 7.4
順位 #42 #69
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 75.8%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.669 1.101
合計コスト $0.234 $0.177
入力価格 $0.250 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 129,897 123,684
出力トークン 12,533 9,572
推論トークン 88,047 28,518
応答時間(平均) 48.53s 6.28s
応答時間(最大) 254.92s 17.13s
応答時間(合計) 1067.74s 138.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

クイック比較

比較ペアを切り替え