ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs MiniMax M2.7 (medium)

Seed-2.0-Code が平均スコアでリードし、5.3 vs 5.0 です。 Seed-2.0-Code の benchmark コストが低く、$0.151 vs $0.196 です。 Seed-2.0-Code の方が高速で、14.67s vs 41.28s です、成功率は 34.9% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#219
合計出力トークン
23,432
応答時間(平均)
14.67s
合計コスト
$0.151
順位
#229
合計出力トークン
137,594
応答時間(平均)
41.28s
合計コスト
$0.196
おすすめモデル Seed-2.0-Code

ここでは最高スコア(5.3)で、MiniMax M2.7 (medium) より約 2.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none リリース: 2026-08-12 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18
スコア 5.3 5.0
順位 #219 #229
信頼性 6.7 10.0
一貫性 8.1 6.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 34.9% 45.5%
不安定なテスト 5 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.503 3.906
合計コスト $0.151 $0.196
入力価格 $0.500 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 159,740 114,518
出力トークン 23,432 18,558
推論トークン 0 119,036
応答時間(平均) 14.67s 41.28s
応答時間(最大) 132.84s 196.21s
応答時間(合計) 322.75s 866.81s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 230B 総数 (10B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 Seed-2.0-Code

none
コスト
$0.030
時間
140.6s
トークン
9,924 tok

#229 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

クイック比較

比較ペアを切り替え