ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Code vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Seed-2.0-Code が平均スコアでリードし、5.3 vs 5.1 です。 Seed-2.0-Code の benchmark コストが低く、$0.151 vs $0.156 です。 Seed-2.0-Code の方が高速で、14.67s vs 70.11s です、成功率は 36.4% vs 48.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#288
合計出力トークン
23,433
応答時間(平均)
14.67s
合計コスト
$0.151
順位
#295
合計出力トークン
760,441
応答時間(平均)
70.11s
合計コスト
$0.156
おすすめモデル Seed-2.0-Code

ここでは最高スコア(5.3)で、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 4.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none リリース: 2026-08-12 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 5.3 5.1
順位 #288 #295
信頼性 8.6 9.9
一貫性 8.1 6.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 36.4% 48.5%
不安定なテスト 5 11
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.503 0.000
合計コスト $0.151 $0.156
入力価格 $0.500 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 159,749 126,330
出力トークン 23,433 165,702
推論トークン 0 594,739
応答時間(平均) 14.67s 70.11s
応答時間(最大) 132.84s 437.11s
応答時間(合計) 322.71s 1542.52s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Seed-2.0-Code

none
コスト
$0.030
時間
140.6s
トークン
9,924 tok

#295 Nemotron 3.5 Lightning

medium
コスト
$0.000
時間
130.5s
トークン
6,750 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

クイック比較

比較ペアを切り替え